خمینی؛ همه ی حجت دینداری من
دهه فجر اگر برای نسل پدرانمان ایام مبارزه و استقلال و آزادی خواهی است، اما برای من و هم نسلانم دوران حضور مردی است که تمام حجت دین داریمان بود. امامی که برای ما امام اخلاق بود و اصالت را به اخلاق می داد تا به قدرت.
امامی که اگر نبود، حال روز ما گونه دیگری رغم می خورد، شاید طالبانی، شاید و شاید هم فرنگی تمام عیار. امامی که تمام حجت من بود در دینداری! امامی که امام اخلاق بود…. نمی دانم چه شده است مردم را، خیلی زود همه چیز فراموششان شد. راستی! آی نسل اولی چه شد که دین بازیچه ای شد در دست سیاست. چه شد که اخلاق یادتان رفت. چه شد که منتقدت را دشمن خواندی. چه زود فراموش کردی، نسل اولی! چرا به هموطنت اعتماد نمی کنی، نسل اولی! چرا غیر همفکرانت را دشمنت می دانی! مگر با هم مبارزه نمی کردید؟ … برای من امام مانده است و آرامشش. برای من امام مانده است و بخشش اش. برای من امام مانده است مواجهه اش با متحجران. برای من امام مانده است و سادگی اش. برای من امام مانده است و اخلاقش. برای من، حسن خمینی مانده است. خدا حفظش کند.
:: توضیح عکس: صحبت های امام را دکتر ابراهیم یزدی برای خبرنگاران ترجمه می کند. مرحوم سید احمد خمینی با بنی صدر صحبت می کند. این عکس در ویژه نامه « هزار و چهارصدمین سالگرد هجرت پیامبر اسلام (ص) و نخستین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ایران » منتشر شده بود. ظاهراً در آن موقع هنوز فشارها و تنگ نظری این نیروها را از صف نیروهای انقلاب منزوی نکرده بود.
:: پیشنهاد می کنم کتاب مستند آخرین تلاش ها در آخرین روزها نوشته دکتر یزدی را که به مقطع حساس آمدن شریف امامی تا پیروزی انقلاب می پردازد مطالعه کنید، خیلی اطلاعات جالبی به دست می آورید. یکی از آن ها این که این آمریکایی ها چقدر احمق بودند که با وجود این همه دستگاه اطلاعاتی و نظامی و امنیتی نه تنها هیچ برآورد و تحلیلی نسبت به انقلاب و نیروهای آن نداشتند، بلکه هنگامی که که کارشناسانشان نظراتی می دهند که نزدیک تر بود، حرف نظامیان و کارتل های نفتی را گوش می دهند، که البته ضرر کردند. نکته دیگر ترس آمریکایی ها از کومونیست شدن ایران بعد از انقلاب است. همه این ها نشان می دهد به رغم هوشمند آمریکایی ها در اقتصاد، در سیاست مانند خران عضب عمل کرده و می کنند. خدا به آدم دشمن باهوش بدهد.
راستی به تازگی این کتاب تجدید چاپ شده است که عکس هایی هم به آن اضافه شده است. آقا مصطفی ابتیاع کرده اند.
:: این عکس هم چندی پیش به اصرار دوستان در همشهری مسافر گرفته و منتشر شد.
Themocracy
سلام هموطن ایرانی من
روزهای سوگواری آزاده ترین مرد تبار مردان را تسلیت میگویم و آرزو دارم که بیاموزیم دست کم راهش را ادامه دهیم. راهی که به ما میآموزد آزادگی را با هیچ بهایی عوض نکنیم.
ما ایرانی هستیم. اما بودن ما کافی نیست. باید کاری کنیم. من نیز همانند تو رهگذری هستم که آموختم این پیام حیاتی را برای آنان که میشناسم و آنان که خواهم شناخت، بگذارم:
۱- http://www.persianmevlana.ir پایگاهی است که راهاندازی شده تا پاسخ همهی آن شوربختانی که مولانای ایرانی را با ملیتهای جعلی معرفی میکنند، با علم و ادب و آرامش بدهد. باید تبلیغش کنیم…
۲- http://www.imaneemrooz.com مجلهی اینترنتی مفاخر ایران است. جا دارد تا در عصر تحریفها، برای دفاع از کیان خود، برای دفاع از فارابی و ابن سینا و خیام و عطار، این سایت ارجمند را نیز به دوستان خویش بشناسانیم.
۳- http://helloyahoomail.net/en/?p=3 نوشتهیی به زبان انگلیسی برای کوبش آنان که مولانای ایرانی را ترک و آذری و افغان و… میخوانند. من نیز همانند تو به این پست لینک دادم.
۴- سایت یاهو که من و تو در آن چت میکنیم، ایمیل میزنیم و روزانه هزاران بار به گسترشش یاری میرسانیم، نام کشور من و تو را از فهرستهای خود حذف کرده. بعید به نظر میرسد هیچ غیرتی اجازه دهد که این ننگ را بپذیریم. همین امروز، شناسههای خود را از این سایت منحوس حذف میکنیم و به گوگل میرویم تا بفهمند آنان که باید بفهمند. این نشانی هم نشانی بمب گوگلی است http://helloyahoomail.net که باید با عنوان Yahoo mail به آن لینک دهیم. هماکنون در صفحهی دوم گوگل هستیم…
۵- http://kouroshz.blogfa.com وبلاگی با نوشتههایی که به پارسی سره و عاری از واژگان بیگانهی عربی و… نوشته میشوند.
یا علی
با مطلب فولکس کوچک حقیر من به روزم
حضرت اجل نگاه آمریکایی ها اشتباه نبود و کمونیست شدن ایران چیزی نبود که به قول شما احتیاج به دانش داشته باشد. حضور آدم هایی مانند بنی صدر، رجوی، بهزاد نبوی، رجایی و حتی برخی چهره های نزدیک به آیت اله خمینی نوید یک حکومت شبه کمونیستی را می داد!
روایت شخصی آیت الله خمینی از حکومت و اطلاق ولایت فقیه به خودش چیزی بود من درآوردی برای حضور ایشان در راس حکومت. چیزی که پس از حماسه عاشورای امام حسین از دستور کار شیعه خارج شد تا مذهب اثنی عشری مذهبی علمی و فرهنگی باشد تا سیاسی! پس اندکی بیشتر بخوان و ببین تا متوجه باشی انقلاب ایران کپی دست ششمی از انقلاب کوبا بود و فقط به خاطر روحیه مردم ایران شکل کامل کمونیستی به خودش نگرفت.
اگر خروج آیت الله خمینی، میانه بد شاه با جمهوری خواهان امریکا و البته چراغ سبز قدرت ها برای کنار کشیدن ارتش از پشت شاه نبود، آیا کسی می توانست سلطنت را در ایران نابود کند؟
ماجرای انقلاب و نور و انفجار را بگذار برای مانیفست های قشنگ انقلابی!
آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ظرف چند ساعت با قدرت ارتش مصدق را زمینگر کرد و این زمینگری با توافق هندرسون و آیت الله کاشانی و از طرفی خیانت حسین دفتری خواهرزاده مصدق به وی شکل گرفت. وگرنه چند فاحشه و لات بی سر و پا می توانستند حکومت عوض کنند!
در سال ۵۷ وقتی ژنرال هایزر به ایران آمد اول ارتش را از خیابان ها جمع کرد که فاجعه ۱۷ شهریور تکرار نشود در ثانی فضا برای تغییر سیاسی ایران باز شود. چرا؟
چون اتفاقا آمریکا در تلاش بودند یک دولت جمهوری شیعه قدرتمند را در منطقه بسازند که هم سدی مقابل روس ها باشد و هم لولوی جذابی برای سنی های منطقه و البته کشوری کاربردی برای مسایل اقتصادی ! اما چه شد وقتی چراغ سبز آمریکا به آیت الله خمینی برای تشکیل حکومت با حمله اطرافیان وی به سفارت آمریکا و بدوی نشان دادن انقلاب جواب داده شد و اعدام های گسترده و مصادره اموال سرمایه داران پیام رسمی برای تغییر اصول کشور داری در ایران بود. ولی یک فرق بزرگ بود، چون آیت الله خمینی یک روحانی بود برای اینکه جنبه حمایت معنوی مردم را از دست ندهد یک شعار خنده دار سیاسی ساخت تا مردم را برای خود داشته باشد.
نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی در علم فلسفه همان جمع ضدین است.
نه شرق و نه غرب یعنی جنگ با همه دنیا !
اصلا چرا نه شرق نه غرب! چرا هم شرق و هم غرب نه!
آیا کشورهای جزیره حوزه جنوبی خلیج فارس و عربستان با این سیاست ضرر کردند! مسلما نه ولی در آن زمان انقلاب آقای خمینی نیاز داشت که یک مانیفست اهورایی داشته باشد که مردم را از خود دور نکند!
پس اگر می خواهی بدانی کمونیست اسلامی کیست و چیست در احوال اطرافیان امام خمینی و قدرتمندان جمهوری اسلامی تا سال مرگ آقای خمینی تحقیق وسیعی بکنید.
موفق باشید
احسان نراقی
صادق جان
بعد از مطالعه این کامنت چند نکته به ذهنم رسید:
۱- مشکوکم که واقعا آیا خود آقای نراقی این پاسخ رو دادن یا از نامشون سوء استفاده شده. به هرحال برای کی که داعیه فعالیت سیاسی و انقلابی داره – با فرض صحت نوشته شدن این نظر توسط ایشون- بعیده که چنین برای اثبات نظرشون آسمان و ریسمانی از دروغ و خیال به هم ببافن
۲- اتفاقا من فکر می کنم مراجعه به مراجع تاریخی چون خاطرات ژنرال هایزر بتونه بهترین پاسخ به این ادعاها باشه. من تعجب می کنم که چطور نویسنده اون نظر به راحتی حجم گسترده اطلاعات درج شده در خاطرات هایزر رو کنار گذاشته و برداشتی به دور از واقعیت از واقعه پیدا کردن.
۳- نویسنده حتما خاطرات سایر رجال سیاسی اون زمان رو هم مطالعه کرده اند. اگر اینطور باشه که قضیه حله و لاغیر من توصیه می کنم در خصوص دیدار نماینده وزیرامورخارجه آمریکا با امام در پاریس اطلاعات بیشتری کسب کنند.خوشبختانه چند نفر این دیدار و لحن امام خصوصا در دفاع از ارتش رو نقل کرده اند.
۴- خود هایزر بزرگترین ضربه به استراتژی های سرکوبگرانه اش در بهمن ۵۷ رو استراتژی گل در بربر گلوله عنوان کرده و تاکید کرده که با این شرایط دچار غافلگیری شده بود.
و …
خلاصه اینکه فکر می کنم در برابر مجموعه ادعاهای این نویسنده اینقدر می شه دلیل و برهان تاریخی آورد که دیگه نیازی به طول و تفسیر بیشتر نباشه
یا علی
من که دیگه مدتهاست به همه چیز شک دارم. خوشا به حالتون که حجتی دارید. زمانی حجت من هم بود ولی این روزها دیگه هیچ چیز برام حجت نیست.وای به روزی که همه حجت ها رو از آدم بگیرن
و همه چیز رو برای آدم پوچ و بی معنا کنن.
اونقدر بی معنا که نتونی ذهنت رو جمع کنی و به یک جمع بندی ابتدایی برسی
حاج میثم یادته که مطلب نوشته بودی تو روزنامه در امام … چه تعریفی و اینکه افتخار می کردی از اینکه امام نوازشت کرده… فاصله ها خیلی زود کم می شه.
اما امام خمینی برای من هنوز مفهوم یک رهبر بزرگه. زیستن در عصر خمینی البت یک موهبت می شد باشد.
گرچه او متافیزیکی نیست و مثل هر ادم پر اشتباه اما حداقل دیندار بود.دینداری که این روزها مغفول افتاده.برادر میثم که روزی به نوازش کردن امام افتخار می کردی.
برادر صادق که هنوز امام حجت دینداری توست.
راستش آدم پای مطلب و که می خونه با خود مطلب دو جور مشکل پیدا می کنه. مشکل اول خود نویسنده گردن شکسته اس و بس٫ دویومی بزن بزن های متداول ما ایرانی ها
بابا این بنده خدا صادق دلش خواسته بگه خمینی حجت دینداریشه
ولی خدایی چه بحث هایی راه افتاده
میثم تایم آبادی بدجوری پیله کرده به کامنت مجهول و دوباره نظریه های پولتیکی صادر فرموده آما برادر گرامی طامات هم روضه ای خانده اند پر از اشک و آه و ناله و برادر عزیز موصطه فا هم با یک فروند پی آر چی زده وسط کامنت تایم آبادی. خدایی از کامنت یک ایرانی هم هیچی سر درنیاوردم
حالا داداش من چی بگم؟
داش صادق تو صادقانه نوشتی آما دوره اعتراف به خوبی هم گذشته حواست باشه ها که ۲۰ سال دیگه حس اینایی که امروز حس بی لنگری رو پیدا کردن نداشته باشی.
به هر جهت برای اینکه من هم نظریه صادر کرده باشم عرض می کنم آقا جان سیدالشهداء بیکار نبود که راهی کربلا بشود چون قرار بود حجت مسلمانی برای هزاران سال بعد باشد البته در این دیدگاه ارزش نظر صادق به اندازه طلا محفوظ اما وقتی حجت و اشل دینداری ما عیار تغییر ناپذیر ۲۴ عیار با ضمانت بانک مرکزی اسلام و پشتوانه کوثر داشته باشد دیگر هیچ شکی و شبهه ای وارد آن نشده و این همه دعوا و نظریه و احساس حقارت و دردسرها پیش نمی میامد.
در کل من اینقدر می دونم که اگر پرچم بیمه امام حسین بر سر در خانه ها و آسمان کشورمان نبود اثری از اسلامی نمی توانستیم پیدا کنیم
———————–
پیشاپیش هرگونه زخم زبان- توهین و نظریه های پولتیکی را به جان دل خریدارم
————————-
به امید پدر شدن آسدصادق – صلوات
امام موسی صدر به روایت اسناد ساواک
سلام صادق جان. خوبی؟ نوشته هات جالبه.
دستت درد نکنه، ایبوک کتاب آخرین تلاشها در آخرین ثانیه ها رو داری؟
میتونی کمک کنی پیدا کنم؟
سلام داک.
من ایبوکش رو ندارم. خودت جستجو کنی بهتره!